レビュー返ってくる（8ヶ月ぶり）

いやいや、投稿していた論文のレビュー結果が帰って来ました！投稿したのが去年の10月3日だったので、えーと、じゅー、じゅーいち、じゅーに・・・、ほぼ8ヶ月ですね。このやろー！この論文、その前に別のところに投稿して2ヶ月後にノンレビューのエディターリジェクトをくらっていまして、それを足すと10ヶ月。長かったなぁ。

で、結果はメジャーリビジョンの最査読！ということで、まリジェクトじゃなかったんで多分大丈夫だと思いますけど、まだかなりかかるな。もうだいぶ昔の話になってしまったので頭を戻すのが大変だ。

またまた一本、レビューを引き受けました。そんでなぜか、また別のレビュー依頼が来て、なぜこうレビュー依頼ってかぶるんだろか？気持ち悪い。Conflict of interestとかいって、後のやつは断りました。Conflict of interestって微妙ですね。一応以前の研究グループの論文だったんだけど、もう今やちょっと距離ができているので、引き受けてもよかったかもしれないけど、ま、ちょいと忙しいのでもうさすがにムリと思い、言い訳に使わせてもらいました。

それからずーっと前から言っている締め切り論文。これやばい。あと一ヶ月くらい。ま、しょぼいのでいいんだけど。図面とイントロのドラフトはできている。あと、かるーく記載書くだけ。

んでもって、こっちの分析も順調に進んでますね。
物性もぼちぼち測って、サンプル処理して、SEM観察して、っていうのがワンルーチン終わりました。いろいろ問題点が見えてきまして、次からはほぼ大丈夫だと思います。
データの処理についても試行錯誤の結果、ひとつの結論に至りました。特にノイズ除去の手法ですね。ちょっとカッコつけてフーリエ変換してノイズの周波数をチェックし、周波数カットしたあと逆フーリエ変換する、というかしこぉぉぉいフィルターみたいなことやったんですが、ランニングアベレージでなますのとあまり変わりがないということで、簡単な方法でいいという結論に・・・。無駄なことした。自己陶酔にはよかったよ。
SEMはマシンタイムがなかなかシビアだということが分かり、ちょっといろいろ使える学生とかに相談しないと行けないかも。