日本で大学予算の競争的配分

日本に帰ったらなんかとんでもないことになってそうです。
大学予算でも基本予算にあたる国からの運営費交付金を競争的な成果で配分しようということになるようですね。これやると、全国の国立大学の半分以上は運営費交付金が50％になるらしい。運営費交付金はおおむね大学予算の4割程度？らしいので、全体で2割減。これじゃやってけないと。

どうも、新聞はのきなみ反対。初めから体力の違う大学を比較して勝ち負けははっきりしている不公平。基礎学問の衰退。地域貢献への不配慮。などなど、これにどう反論するんでしょうか？
このデメリットを容認してなを、目指すべき明るい未来はどんなものがあるんでしょうか？
物事にはいい面もあれば悪い面もありましょう。トータルすれば全体としてよい方向だと言える人がいたら教えてほしいです。

競争ってったってねぇ・・・。

こちらアメリカでは大学教員は給料は9ヶ月分しか出ないらしい。といっても、多分十分な年収になるのではないかと思われます（違うかなぁ）。研究費を獲得すると、そこから自分を含めて人件費に割り振れるという制度になっているそうです。金を取ってくれば自分の懐も潤うと。さらに、学生を雇って給料を払うことができます。モチベーションもあがります。なんとなくいい制度のような気がします。が、やっぱりアメリカ人も疲れるみたいです。

ま、何はともあれ業績あげねばな。